Comparatif

Quel logiciel de cartographie choisir pour mettre une carte interactive sur votre site ?

Pour une dizaine de lieux fixes, les logiciels de cartographie Google My Maps ou uMap suffisent et sont gratuits. Pour des boucles avec profil d'altitude et GPX téléchargeable, seuls uMap et La Trace le documentent parmi les six outils comparés (Google My Maps, uMap, Canva, Datawrapper, Genially, La Trace), d'après leur documentation officielle consultée le 23 septembre 2026. Dès que les lieux viennent d'un SIT, seule La Trace les lit directement. Une carte interactive de site web est une carte que le visiteur déplace, zoome et interroge, intégrée à la page par une iframe ou un script, et non une image.

Vous avez dix lieux et trois boucles de randonnée à montrer sur le site de votre collectivité, et une bonne part de vos visiteurs la consulteront sur un téléphone, au départ du sentier. Pour une carte de repérage qui ne bougera pas, un outil gratuit suffit, et nous le disons plus bas outil par outil. Dès que les boucles doivent porter leur trace, leur profil et leur GPX, et que les lieux viennent de votre SIT, la liste se raccourcit vite. Tout ce qui suit vient de la documentation officielle de chaque outil, consultée le 23 septembre 2026.

Par Lucas Tesnier, co-fondateur de La Trace · Publié le · Mis à jour le · Lecture 11 minutes

  • 2 000 lignesau maximum par fichier importé dans Google My MapsAide Google My Maps, consultée le 23/09/2026
  • 21 $par utilisateur et par mois, hors taxes, l'offre Pro de DatawrapperPage tarifs Datawrapper, consultée le 23/09/2026
  • 6 €par mois en facturation annuelle, l'offre Pro de GeniallyPage tarifs Genially, consultée le 23/09/2026
  • Plus de 140 000itinéraires publiés sur les cartes La TraceMesure La Trace, 28/09/2026

Notre verdict

  • Pour dix points fixes sur une page de contact ou d'agenda, Google My Maps ou uMap font le travail, gratuitement.
  • Pour des boucles avec profil d'altitude et un GPX que le randonneur télécharge, seuls uMap et La Trace le documentent parmi les six.
  • Si vos lieux vivent dans un SIT, la vraie question est la mise à jour : aucun outil généraliste ne documente une liaison avec Apidae, Tourinsoft ou Décibelles Data.

Quel outil selon ce que vous voulez afficher ?

Le 23 septembre 2026, l'aide de Google My Maps sur l'import de données indique qu'on ne doit pas importer de fichier de plus de 2 000 lignes. Pour dix lieux, la limite ne gêne personne. Elle dit autre chose : chaque outil est pensé pour un usage précis, et le vôtre n'est pas forcément celui-là.

Posons le cas une fois pour toutes. Une collectivité veut afficher sur son site dix lieux (une mairie, deux points de vue, un gîte, trois restaurants, une aire de pique-nique, un parking de départ, un office de tourisme) et trois boucles de randonnée. La carte doit se lire sur un téléphone, au départ du parking, avec du réseau moyen.

Ce cas en cache trois autres. Une boucle n'est pas un trait sur une carte : le randonneur veut sa longueur, son dénivelé, et un fichier GPX à charger dans son application. Un lieu n'est pas une épingle : il a des horaires, une photo, un téléphone, et tout cela change. Et une carte posée sur un site public doit être trouvée par Google, ce qui dépend de la façon dont elle est intégrée.

Nous avons retenu huit critères, les mêmes pour tous :

  1. le temps de mise en place pour une personne qui n'est pas développeur ;
  2. le rendu sur téléphone ;
  3. l'intégration au site (iframe ou script) ;
  4. l'indexabilité par Google ;
  5. l'import et l'export GPX ;
  6. les données : qui les héberge, où, et ce qu'en dit l'éditeur au regard du RGPD ;
  7. le coût public ;
  8. la mise à jour depuis un système d'information touristique (SIT).

Un critère que la documentation ne traite pas est noté « non documenté ». Nous ne le devinons pas.

Que valent Google My Maps, uMap, Canva, Datawrapper, Genially et La Trace sur le même cas ?

Le 23 septembre 2026, la page tarifs de Datawrapper affiche une offre gratuite qui permet de publier et d'intégrer des cartes, avec la mention « Created with Datawrapper » obligatoire. Trois des six outils de ce tableau ont une offre gratuite utilisable pour notre cas. Aucun des cinq outils généralistes n'a été conçu pour la randonnée.

CritèreGoogle My MapsuMapCanvaDatawrapperGeniallyLa Trace
Mise en placePoints et lignes dessinés ou importés (CSV, KML, KMZ, GPX, XLSX)Glisser-déposer d'un GPX, un calque est crééDesign graphique à composerCarte de localisation, marqueurs importésContenu interactif à composerLieux et itinéraires repris de votre SIT ou d'un GPX
Rendu mobileNon documentéNon documentéNon documentéNon documentéNon documentéCarte pensée pour le téléphone, à vos couleurs
IntégrationIframe, carte publique obligatoireIframe, options d'affichage réglablesCode HTML ou lien d'intégrationCode d'intégrationIframe ou scriptUne balise sur la page
IndexabilitéContenu servi par Google, dans une iframeContenu servi par l'instance uMap, dans une iframeNon documentéNon documentéOffre Pro pour ne pas apparaître dans les moteursPages de lieux et d'itinéraires indexables
GPXImport GPX, export KML ou KMZ, CSV par calqueImport GPX avec profil d'altitude, export GPX, GeoJSON, KMLNon documentéImport GPX, TCX, KMLNon documentéTrace, profil et GPX téléchargeable par itinéraire
DonnéesGoogle, lieu des serveurs non documenté dans l'aideOpenStreetMap France (instance publique) ou ANCT (instance des collectivités)Non documentéFrancfort et Stockholm, dans l'EEE, ISO 27001AWS en Irlande, dans l'EEEChez La Trace, précisé au contrat
Coût publicAucune offre payante dans l'aideGratuit, logiciel libre AGPL v3Gratuit, puis Pro, Business, EnterpriseGratuit, Pro 21 $, Business 39 $ par utilisateur et par mois HTGratuit, Pro 6 €, Master 20 € par mois (annuel)Sur devis, au périmètre
Mise à jour depuis un SITNon documentéDonnées distantes par URL, pas de connecteur SIT documentéNon documentéNon documentéNon documentéDonnées SIT reprises dans la carte

Deux lectures de ce tableau. D'abord, les cases « non documenté » ne veulent pas dire « impossible » : elles veulent dire que l'éditeur ne s'y engage pas par écrit, et qu'un cahier des charges ne peut pas s'appuyer dessus. Ensuite, la ligne GPX fait le tri. Canva et Genially sont des outils de mise en page : leur carte est une image enrichie, pas un fond cartographique où l'on charge une trace.

  • Google My Maps

    gratuit · points fixes

    Le bon choix pour dix lieux qui ne bougeront pas de l'année. L'import accepte un GPX, la carte s'intègre par une iframe dès qu'elle est publique. En revanche l'export se fait en KML ou KMZ, et l'aide ne documente pas de téléchargement GPX pour le visiteur. Pour trois boucles que le randonneur doit emporter, il manque une pièce.

  • uMap

    gratuit · données publiques

    Le meilleur outil gratuit pour notre cas, et de loin. Un GPX glissé sur la carte devient un calque, la fenêtre de la trace affiche une courbe d'altitude, et l'export sort en GPX, GeoJSON ou KML. Une instance est opérée par l'ANCT pour les collectivités. La limite est ailleurs : les fiches de lieux se saisissent à la main, et rien ne documente une liaison avec un SIT.

  • Canva

    visuel · support imprimé

    Le bon choix si la carte est d'abord une affiche, un dépliant ou un visuel pour les réseaux. Le design s'intègre sur un site par un code HTML. Pour une carte qu'on déplace, qu'on zoome et où l'on suit une trace, ce n'est pas l'outil.

  • Datawrapper

    presse · carte de localisation

    Le bon choix pour une carte de localisation dans un article, avec un hébergement documenté en Europe et sans pisteur dans les cartes intégrées. L'import GPX existe. La carte de localisation reste une illustration : pas de fiche de lieu riche, pas de GPX à télécharger documenté.

  • Genially

    pédagogie · parcours scénarisé

    Le bon choix pour un parcours ludique, un jeu de piste, une visite scénarisée. L'intégration par iframe ou script est documentée, les données sont en Irlande. Aucun import de trace documenté.

  • La Trace

    territoire · SIT et randonnée

    La Trace est un éditeur français de cartes interactives touristiques : itinéraires, lieux et hébergements d'un territoire, publiés sur son propre site, à ses couleurs. Le bon choix quand les lieux viennent d'un SIT et que les boucles doivent partir avec leur trace, leur profil et leur GPX. La carte se pose par une balise, à vos couleurs, et ses pages de lieux et d'itinéraires sont indexables. Le coût se fixe sur devis, au périmètre.

Si votre cas s'arrête à dix épingles, prenez uMap. Point.

À quoi ressemble une carte de parc intégrée à un site ?

Au 28 septembre 2026, plus de 1 700 cartes La Trace ont été consultées au cours des 90 derniers jours. Celle qui suit est l'une d'elles, posée ici comme elle l'est sur le site d'un parc naturel régional : des itinéraires de randonnée, des lieux, et le même fonctionnement que sur son site d'origine.

La carte d'un parc naturel régional, telle qu'elle s'intègre sur un site.

Ouvrez une boucle. La fiche porte la trace, le profil d'altitude et le fichier GPX. Ouvrez un lieu : la fiche reprend ce que le SIT connaît de lui. C'est le cas de notre collectivité, à une autre échelle.

Faites l'essai inverse avec l'outil que vous utilisez aujourd'hui : prenez une de vos boucles, cherchez où le visiteur télécharge le GPX. C'est souvent là que la comparaison se termine.

À emporter : la grille de comparaison des outils de carte, à remplir

Recevoir la grille

Une carte intégrée est-elle lisible sur mobile et indexée par Google ?

En août 2026, un média a intégré une carte dans son éditeur d'articles : 672 pixels de large, le panneau latéral mangeait la moitié de l'écran. Ce n'était pas la carte, c'était le cadre qu'on lui laissait. Sur téléphone, le piège est connu : Safari annonce 980 pixels de large avant d'appliquer le viewport, et une carte qui lit sa taille trop tôt se croit sur un ordinateur.

Aucun des cinq outils généralistes ne documente son rendu sur téléphone dans les pages que nous avons consultées. Le seul test qui vaille se fait sur votre page, sur un vrai téléphone, en 4G. Il prend cinq minutes. Vérifiez trois choses : la page ne défile pas de côté, la carte ne capture pas le défilement du doigt, et le bouton de téléchargement du GPX reste atteignable d'un pouce.

Pour Google, la règle tient en une phrase : le contenu d'une iframe appartient à la page qui le sert, pas à la vôtre. La documentation de Google Search Central sur la balise meta robots, consultée le 23 septembre 2026, prévoit une directive indexifembedded qui autorise Google à indexer une page intégrée via une iframe malgré un noindex : c'est l'éditeur de la page intégrée qui décide, pas vous. Avec Google My Maps ou uMap, les noms de vos lieux et de vos boucles vivent sur google.com ou sur l'instance uMap. Chez Genially, la page tarifs vend le partage « sans apparaître dans les moteurs de recherche » avec l'offre Pro : les contenus de l'offre gratuite sont donc publics.

Côté RGPD, deux éditeurs sont précis. Datawrapper écrit dans sa page sécurité que ses données restent dans l'Espace économique européen, à Francfort et Stockholm, et que ses cartes intégrées ne portent aucun code de suivi. Genially stocke ses données dans l'EEE, chez AWS en Irlande. Pour les autres, la question est à poser par écrit avant de choisir.

Publier les mêmes itinéraires sur une plateforme de diffusion et sur son propre site pose une autre question, celle du contenu dupliqué : ce que la diffusion coûte au référencement, et comment l'éviter. Ce comparatif s'arrête aux outils généralistes ; les solutions propres au tourisme sont rangées dans le panorama des solutions de cartographie touristique.

Combien coûte chaque outil de carte interactive ?

Au 23 septembre 2026, Google My Maps et uMap sont gratuits, Canva, Datawrapper et Genially affichent une offre gratuite puis un abonnement payant, et La Trace se chiffre sur devis.

  • Google My Maps : l'aide ne présente aucune offre payante. Il faut un compte Google.
  • uMap : logiciel libre sous licence AGPL v3. Les instances d'OpenStreetMap France et de l'ANCT sont ouvertes gratuitement. Une instance à vous se paie en hébergement et en temps.
  • Canva : offre gratuite, puis offres Pro, Business et Enterprise. Le prix affiché dépend du pays et de la facturation, voyez la page tarifs de Canva le jour de votre choix.
  • Datawrapper : gratuit avec la mention de l'éditeur, Pro à 21 dollars par utilisateur et par mois, Business à 39 dollars, hors taxes, Enterprise sur devis.
  • Genially : gratuit, Pro à 6 euros par mois, Master à 20 euros par mois, Author à 40 euros par membre et par mois, tous en facturation annuelle, Enterprise sur devis.
  • La Trace : sur devis, au périmètre, selon le nombre de lieux et d'itinéraires, les sources de données et les sites où la carte se pose.

Le prix de l'abonnement n'est qu'une ligne. Le vrai coût d'un outil gratuit, c'est le temps de saisie et de mise à jour : dix lieux dont les horaires changent deux fois par an, trois boucles à redessiner après chaque déviation. Comptez ce temps-là en heures d'agent, puis comparez.

Pour situer un devis de carte de territoire, notre page sur le coût d'une carte interactive donne les fourchettes tirées des marchés publics notifiés.

FAQ

Peut-on créer une carte interactive gratuite pour un site de collectivité ?

Oui. Google My Maps et uMap permettent de publier gratuitement une carte avec des points et des lignes, et de l'intégrer par une iframe. uMap dispose d'une instance opérée par l'ANCT pour les collectivités. La limite apparaît avec les boucles de randonnée à télécharger et les lieux à tenir à jour.

Quel outil de carte interactive accepte un fichier GPX ?

D'après leur documentation consultée le 23 septembre 2026, Google My Maps, uMap et Datawrapper importent un GPX. uMap exporte aussi en GPX et affiche un profil d'altitude. La Trace publie chaque itinéraire avec sa trace, son profil et son GPX téléchargeable. Canva et Genially ne documentent pas d'import GPX.

Une carte intégrée en iframe est-elle indexée par Google ?

Le contenu d'une iframe est rattaché à la page qui le sert. Google prévoit une directive, indexifembedded, que l'éditeur de la page intégrée pose s'il veut autoriser l'indexation dans la page hôte. Si vous voulez que Google associe vos lieux à votre site, vérifiez comment l'outil les publie avant de choisir.

Où sont hébergées les données d'une carte Datawrapper ou Genially ?

Datawrapper indique un hébergement à Francfort et Stockholm, dans l'Espace économique européen, avec une certification ISO 27001. Genially indique des centres de données AWS en Irlande. Google My Maps et Canva ne le précisent pas dans les pages d'aide consultées.

Canva suffit-il pour une carte interactive ?

Pour une carte illustrée, oui. Canva produit un design qu'on intègre sur un site par un code HTML. Pour une carte où le visiteur zoome, suit une trace et télécharge un GPX, non.

Comment comparer les outils sur mon propre cas ?

Écrivez votre cas en une phrase, pondérez les huit critères de cette page selon ce qui compte chez vous, et notez chaque outil candidat d'après sa documentation. La grille à remplir proposée sur cette page sert à cela.

Sources

  1. Aide Google My Maps, importer des données de carte, consultée le 23 septembre 2026
  2. Aide Google My Maps, partager une carte et l'ajouter à un site Web, consultée le 23 septembre 2026
  3. Aide Google My Maps, partager, télécharger ou imprimer une carte (export KML et KMZ), consultée le 23 septembre 2026
  4. Documentation uMap, intégrer un fichier GPX avec une courbe d'altitude, consultée le 23 septembre 2026
  5. Documentation uMap, publication et droits d'accès (intégration iframe), consultée le 23 septembre 2026
  6. Documentation uMap, intégrer des données distantes (formats d'export), consultée le 23 septembre 2026
  7. Instance uMap hébergée par OpenStreetMap France, consultée le 23 septembre 2026
  8. Instance uMap de l'ANCT pour les collectivités, consultée le 23 septembre 2026
  9. Wiki OpenStreetMap, page uMap (licence AGPL v3), consultée le 23 septembre 2026
  10. Canva, page tarifs, consultée le 23 septembre 2026
  11. Centre d'aide Canva, intégrer des designs, consulté le 23 septembre 2026
  12. Datawrapper, page tarifs, consultée le 23 septembre 2026
  13. Datawrapper, sécurité et hébergement, consultée le 23 septembre 2026
  14. Datawrapper Academy, créer une carte à partir d'un fichier GPX, consultée le 23 septembre 2026
  15. Genially, tarifs et forfaits, consultée le 23 septembre 2026
  16. Genially, sécurité et confidentialité, consultée le 23 septembre 2026
  17. Centre d'aide Genially, insérer un genially sur un site ou un blog, consulté le 23 septembre 2026
  18. Google Search Central, balise meta robots et directive indexifembedded, consultée le 23 septembre 2026
  19. Mesure La Trace en base : itinéraires publiés et cartes consultées au cours des 90 derniers jours, 28 septembre 2026
Lucas Tesnier

Lucas Tesnier

Co-fondateur de La Trace

Lucas Tesnier a cofondé La Trace en 2023 et en dirige le produit et la technique. Il écrit sur ce qu'il voit chez les offices, les parcs et les hébergeurs qui publient leurs itinéraires : l'intégration, les données, les marchés publics.

Tous ses guides · Comment nous écrivons

À emporter

La grille de comparaison des outils de carte, à remplir

Les huit critères de cette page, une colonne de pondération et une colonne par outil candidat, pour comparer vos propres options sur votre propre cas.

Merci, la grille part dans votre boîte mail.

Ouvrir la grille

Vos lieux et vos boucles sont déjà dans votre SIT ?

Une démonstration de trente minutes, sur votre territoire et vos données, pour voir la carte telle qu'elle se poserait sur votre site.

Demander une démonstration
Thank you! Your submission has been received!
L'envoi n'a pas abouti. Réessayez, ou écrivez-nous à contact@latrace.com.